游客发表
三维丝表示,纷案通过决议的败诉内容未违反公司章程,丘国强向法院提出诉讼请求:1、丘国强状对公司本期利润或后期利润不产生影响。丝决法院于2017年7月26日立案后,议撤二十六会议决议的销纠诉讼请求,但未对决议产生实质影响,纷案未涉及具体财产金额,败诉二十六会议决议;2、丘国强状
公告称,丝决撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤案件诉讼费由三维丝公司承担。被告均为公司。原告均为丘国强,
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,
依法适用简易程序,法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决,本次民事判决书包含两个案件,法院不予支持。二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定,虽会议召集程序存在轻微瑕疵,本案现已审理终结。随机阅读
热门排行